So sánh hai phương pháp phát hiện để phát hiện kháng thể IgG vùng liên kết thụ thể SARS-CoV-2 như một dấu hiệu đại diện để đánh giá kháng thể trung hòa ở bệnh nhân COVID-19

Int J lây nhiễm Dis.Ngày 20 tháng 6 năm 2021: S1201-9712 ​​(21) 00520-8.doi: 10.1016 / j.ijid.2021.06.031.Trực tuyến trước khi in.
Cơ sở: Các kháng thể trung hòa (NAbs) rất quan trọng để ngăn ngừa tái nhiễm với COVID-19.Chúng tôi đã so sánh hai xét nghiệm liên quan đến NAb, đó là xét nghiệm ngưng kết máu (HAT) và xét nghiệm trung hòa vi rút thay thế (sVNT).
Phương pháp: Độ đặc hiệu của HAT được so sánh với sVNT, và độ nhạy và độ bền của kháng thể ở những bệnh nhân có mức độ bệnh khác nhau được đánh giá trong một nhóm thuần tập gồm 71 bệnh nhân ở 4 đến 6 tuần và 13 đến 16 tuần.Đánh giá động học của những bệnh nhân mắc các bệnh cấp tính với mức độ nghiêm trọng khác nhau được thực hiện trong tuần đầu tiên, tuần thứ hai và tuần thứ ba.
Kết quả: Độ đặc hiệu của HAT> 99%, độ nhạy tương tự sVNT nhưng thấp hơn sVNT.Mức độ HAT có tương quan thuận có ý nghĩa với mức độ sVNT (Spearman's r = 0,78, p <0,0001).So với những bệnh nhân mắc bệnh nhẹ, những bệnh nhân mắc bệnh vừa và nặng có hiệu giá HAT cao hơn.6/7 bệnh nhân nặng có hiệu giá> 1: 640 vào tuần thứ hai khởi phát, trong khi chỉ có 5/31 bệnh nhân nhẹ có hiệu giá> 1: 160 vào tuần thứ hai khởi phát.
Kết luận: Vì HAT là một phương pháp phát hiện đơn giản và rất rẻ, nên nó lý tưởng như một chỉ báo của NAb trong các môi trường nghèo tài nguyên.