“Để làn sóng thực thi chống độc quyền hiện tại thực sự thành công trong việc thúc đẩy cạnh tranh sáng tạo, nó phải bao gồm việc công nhận bản chất cạnh tranh đáng kinh ngạc của hệ thống bằng sáng chế mạnh mẽ của Hoa Kỳ, mà bản thân nó nên thúc giục Quốc hội xử lý các dự án đã hết hạn từ lâu. hành động nhanh chóng giống như cải cách Điều 101 ”.
Vào cuối tháng 6, công ty công nghệ y tế Masimo Corporation và công ty con thiết bị tiêu dùng Cercacor Laboratories đã đệ đơn khiếu nại lên Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ITC), yêu cầu cơ quan này tiến hành 337 cuộc điều tra đối với nhiều phiên bản của Apple Watch.Các cáo buộc của Masimo, cũng bao gồm các vụ kiện tụng bí mật thương mại đang diễn ra tại Tòa án Quận Hoa Kỳ, theo một tuyên bố ngày càng quen thuộc, trong đó một công ty công nghệ lớn (trong trường hợp này là Apple) đã thương lượng giấy phép với một nhà phát triển công nghệ nhỏ.Chỉ để săn trộm nhân viên và ý tưởng từ công ty.Các công ty nhỏ hơn không cần phải trả phí ban đầu cho nhà phát triển.
Công nghệ do Masimo và Cercacor phát triển trong vụ kiện Apple là máy đo oxy xung hiện đại, có thể kiểm tra mức độ bão hòa oxy trong máu người, rất hữu ích để chẩn đoán các vấn đề sức khỏe khác nhau và theo dõi sức khỏe nói chung.Mặc dù các thiết bị đo oxy xung nhịp dựa trên ánh sáng đã được nhiều người biết đến, công nghệ của Masimo hỗ trợ các phép đo cấp độ lâm sàng và các thiết bị truyền thống gặp vấn đề với kết quả đo không chính xác, đặc biệt là khi đối tượng đang tập thể dục hoặc lưu lượng máu ngoại vi thấp.Theo khiếu nại của Masimo, do những thiếu sót này, các thiết bị đo oxy xung khác có sẵn cho người tiêu dùng “giống đồ chơi hơn”.
Đơn khiếu nại Mục 337 của Masimo nói rằng Apple đã liên hệ với Masimo vào năm 2013 để thảo luận về khả năng tích hợp công nghệ của Masimo vào các thiết bị của Apple.Ngay sau các cuộc họp này, Apple bị cáo buộc đã thuê Giám đốc Y tế và Phó Chủ tịch điều hành Michael O'Reilly của Masimo để hỗ trợ công ty phát triển các ứng dụng sức khỏe và di động sử dụng các phép đo không xâm lấn các thông số sinh lý.Masimo cũng chỉ ra trong đơn khiếu nại của ITC rằng Apple đã thuê Marcelo Lamego, một nhà khoa học nghiên cứu tại Masimo, người từng là giám đốc công nghệ tại Cercacor, mặc dù anh ấy là người phát minh ra bằng sáng chế Masimo được ITC tuyên bố, nhưng thực tế là cho biết anh đã tìm hiểu về việc hợp tác theo dõi sinh lý không xâm lấn với Masimo tại nơi làm việc vì trước đó anh chưa có kinh nghiệm trong lĩnh vực này.Mặc dù Lamego tuyên bố rằng anh ta sẽ không vi phạm nghĩa vụ hợp đồng của Masimo bằng cách làm việc dựa trên thông tin độc quyền của Masimo, Masimo tuyên bố rằng Lamego đã bắt đầu phát triển một ứng dụng bằng sáng chế cho Apple dựa trên công nghệ đo oxy xung bí mật của Masimo.
Sau đó, vào ngày 2 tháng 7, vài ngày sau khi Masimo nộp đơn khiếu nại theo Mục 337, một loạt bằng chứng dẫn đến vụ kiện vi phạm bằng sáng chế được đệ trình tại Quận Trung tâm của California chống lại True Wearables, một công ty sản xuất thiết bị đo oxy xung.Công ty thiết bị y tế, công ty được thành lập bởi Lamego sau khi hợp tác với Apple kết thúc.Bằng chứng được đệ trình ủng hộ động thái rút lại trát đòi hầu tòa của Apple bao gồm một cuộc trao đổi email từ tài khoản e-mail Stanford của Lamego với Giám đốc điều hành Tim Cook của Apple vào tháng 10 năm 2013. Lamego đã viết trong đó, mặc dù ông đã bác bỏ những nỗ lực trước đó của các nhà tuyển dụng Apple để gia nhập Apple.Vì nhiệm vụ được ủy thác của mình với tư cách là CTO của Ceracor, anh ấy muốn gia nhập Apple để giúp công ty phát triển các thiết bị y tế.Đặc biệt, để đổi lấy vị trí giám đốc kỹ thuật cấp cao của Apple, Lamego đã đề xuất chỉ cho Apple cách giải “[t] phương trình kiên nhẫn” mà ông gọi là “phần lừa dối” trong việc xây dựng một thiết bị theo dõi sức khỏe hiệu quả.“Gần như toàn bộ dân số”, không chỉ 80%.Trong vòng 12 giờ, Lamego nhận được phản hồi từ David Affourtit, khi đó là Giám đốc Tuyển dụng của Apple.Sau đó, ông yêu cầu Lamego liên hệ với bộ phận tuyển dụng của Apple, điều này đã dẫn đến việc Lamego được tuyển dụng tại công ty.
Người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành Masimo, Joe Kiani nói với IPWatchdog trong khi bình luận về diễn biến này trong vụ kiện Apple của công ty: “Thật khó tin khi bất kỳ CEO nào, đặc biệt là một công ty tự nhận mình là công ty đổi mới sẽ làm bất cứ điều gì ngoài việc thông báo cho bộ phận nhân sự.Đừng thuê người đưa ra những đề xuất như vậy ”.
Việc Apple quyết định thuê Lamego và nộp đơn đăng ký bằng sáng chế dựa trên kiến thức của Lamego về công nghệ độc quyền của Masimo đã trở thành tâm điểm trong vụ kiện của Masimo chống lại Apple và True Wearables ở trung tâm California.Mặc dù Thẩm phán quận Hoa Kỳ James V. Selna đã bác bỏ lệnh cấm sơ bộ vào tháng 10 năm ngoái ngăn cản việc công bố đơn đăng ký bằng sáng chế của Apple liệt kê Lamego là nhà phát minh duy nhất, nhưng Thẩm phán Selna nhận thấy rằng Masimo có thể dựa trên các dữ kiện về việc hiển thị bí mật thương mại .Bị chiếm đoạt bởi Apple.Vào tháng 4 năm nay, Thẩm phán Selna đã thông qua một lệnh khởi kiện sơ bộ trong vụ kiện của Masimo chống lại True Wearables đã ngăn cản việc xuất bản một đơn đăng ký bằng sáng chế khác liệt kê Lamego và tuyên bố chứa công nghệ được phát triển và bảo vệ bởi bí mật thương mại của Masimo.Do đó, True Wearables và Lamego đã được lệnh thực hiện tất cả các biện pháp cần thiết để ngăn chặn việc tiết lộ các đơn xin cấp bằng sáng chế liên quan và bất kỳ ai khác tiết lộ bí mật thương mại của Masimo.
Khi một số hành động thực thi chống độc quyền chống lại các công ty công nghệ lớn (đặc biệt là Google và Apple) tiếp tục được tiến hành, rõ ràng là hầu hết các lĩnh vực của ngành công nghệ Hoa Kỳ hoạt động theo hệ thống phong kiến và các công ty như Apple thực hiện quyền tự do cai trị của họ.Đánh cắp bất cứ thứ gì làm hài lòng họ đến từ các công ty sáng tạo, điều này vi phạm mối ràng buộc truyền thống về quyền sở hữu trí tuệ.Điều đáng lo ngại hơn là nếu sự tôn trọng thích đáng đối với các quyền bằng sáng chế, chẳng hạn như quyền sở hữu của BE Tech, nhà phát minh ra quảng cáo nhắm mục tiêu tìm kiếm trên Internet, hoặc Smartflash, nhà phát minh, thì làn sóng thực thi chống độc quyền hiện tại có thể không bao giờ cần thiết cho mọi A kho ứng dụng kỹ thuật số cung cấp hệ thống lưu trữ và truy cập dữ liệu công nghệ cơ bản.
Mặc dù lệnh hành pháp gần đây của Tổng thống Joe Biden về việc duy trì sự cạnh tranh trong nền kinh tế Mỹ thừa nhận một cách chính xác rằng “một số nền tảng Internet thống trị sử dụng quyền lực của họ để loại trừ những người tham gia thị trường,” nó chủ yếu tập trung vào việc áp dụng luật chống độc quyền để giải quyết các vấn đề.Ở một số nơi mà lệnh hành chính đề cập đến bằng sáng chế, họ thảo luận một cách thiếu tin cậy về “sự cạnh tranh… bị trì hoãn một cách bất hợp lý”, thay vì thảo luận về lợi thế của quyền sáng chế mạnh mẽ đối với các công ty nhỏ đang cố gắng cạnh tranh với Apple và Google..thế giới.Để làn sóng thực thi chống độc quyền hiện tại thực sự thành công trong việc thúc đẩy cạnh tranh sáng tạo, nó phải bao gồm sự thừa nhận tính chất cạnh tranh vô cùng thuận lợi của hệ thống bằng sáng chế mạnh mẽ của Hoa Kỳ, mà bản thân nó sẽ thúc giục Quốc hội hành động nhanh chóng để chống lại sự trì hoãn lâu dài.Dự án được sửa đổi như Điều 101.
Steve Brachmann là một nhà báo tự do có trụ sở tại Buffalo, New York.Anh ấy đã tham gia vào công việc chuyên nghiệp với tư cách là một freelancer trong hơn mười năm.Anh ấy viết bài về công nghệ và đổi mới.Tác phẩm của anh đã được xuất bản bởi Buffalo News, Hamburg Sun, USAToday.com, Chron.com, Motley Fool và OpenLettersMonthly.com.Steve cũng cung cấp các bản sao trang web và tài liệu cho các khách hàng doanh nghiệp khác nhau và có thể được sử dụng cho các dự án nghiên cứu và công việc tự do.
Tags: Apple, công nghệ lớn, đổi mới, sở hữu trí tuệ, Ủy ban thương mại quốc tế, ITC, Masimo, bằng sáng chế, bằng sáng chế, đo oxy xung, Mục 337, công nghệ, Tim Cook, bí mật thương mại
Posted in: Chống độc quyền, Thương mại, Tòa án, Tòa án cấp quận, Chính phủ, Thông tin về nhà phát minh, Tin tức về sở hữu trí tuệ, Các bài báo của cơ quan quản lý IPWatch, Tố tụng, Bằng sáng chế, Công nghệ và đổi mới, Bí mật thương mại
Cảnh báo và tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các trang, bài viết và nhận xét trên IPWatchdog.com không cấu thành lời khuyên pháp lý, cũng như không cấu thành bất kỳ mối quan hệ luật sư - khách hàng nào.Các bài báo đã xuất bản thể hiện quan điểm và ý kiến cá nhân của tác giả tại thời điểm xuất bản và không được quy cho tác giả là chủ nhân, khách hàng hoặc nhà tài trợ của IPWatchdog.com.đọc thêm.
Đừng quên 21 IPR do Apple đệ trình để cho phép người hâm mộ của họ tại USPTO rút lại bằng sáng chế của Masimo về những phát minh đột phá này.
“Các phiên tòa PTAB sẽ thay thế các phiên tòa và sẽ nhanh hơn, dễ dàng hơn, công bằng hơn và rẻ hơn so với các phiên tòa.”- Hội nghị
Câu nói nổi tiếng của Tim Cook là: “Chúng tôi tôn trọng sự đổi mới.Đây là nền tảng của công ty chúng tôi.Chúng tôi sẽ không bao giờ ăn cắp tài sản trí tuệ của ai đó ”.
Hãy nhớ rằng, điều này xảy ra sau khi anh ấy biết được nhiều bản án về việc cố ý vi phạm bằng sáng chế, và sau khi Apple trả hàng trăm triệu đô la cho VirnetX vì cố ý vi phạm bằng sáng chế.Có lẽ Apple không tin rằng hành vi vi phạm bằng sáng chế có chủ đích là “ăn cắp [ing] IP của ai đó”.
Tim Cook biết rằng mình đã khai man, cũng như Apple biết rằng họ cố tình vi phạm các bằng sáng chế như một phần bình thường trong kế hoạch kinh doanh của mình.
Có ai trong Quốc hội sẵn sàng đứng lên chống lại Apple không?Có ai trong Quốc hội lo lắng về việc khai man không?Hay trộm cắp IP trong nước?
“Nếu cuối cùng Biden thắng vào tháng 11 - tôi hy vọng anh ấy sẽ không thắng, tôi không nghĩ anh ấy đã thắng - nhưng nếu anh ấy thắng, tôi đảm bảo với bạn rằng trong vòng một tuần sau cuộc bầu cử, đột nhiên tất cả những thống đốc đảng Dân chủ, tất cả những Thị trưởng đảng Dân chủ sẽ nói rằng mọi thứ tốt hơn một cách kỳ diệu ”.-Ted Cruz (dự đoán rằng nếu Joe Biden thắng cuộc bầu cử năm 2020, Đảng Dân chủ sẽ quên đi đại dịch COVID-19)
Tại IPWatchdog.com, trọng tâm của chúng tôi là kinh doanh, chính sách và nội dung của bằng sáng chế và các hình thức sở hữu trí tuệ khác.Ngày nay, IPWatchdog được công nhận là nguồn tin tức và thông tin chính trong ngành công nghiệp sáng chế và đổi mới.
Trang web của chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt hơn.Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.Chấp nhận và đóng
Thời gian đăng: 26-07-2021